Noodopvang ex-ama's voorkomt illegaliteit

Noodopvang ex-ama's voorkomt illegaliteit

Utrecht en Tilburg weigeren het beleid van Verdonk inzake ex-ama's, alleenstaande minderjarige asielzoekers, uit te voeren. Beide steden gaan de jongeren toch ondersteuning en opvang bieden om te voorkomen dat ze in de illegaliteit belanden.

Tilburg
De gemeente Tilburg gaat opvang bieden aan ex-ama's. Dit staat haaks op het beleid van minister Verdonk van Vreemdelingenzaken.

Ama's die achttien jaar worden, krijgen sinds vorig jaar geen geld meer van het rijk en belanden daardoor vaak op straat. Tilburg wil voorkomen dat de jongeren, honderd in totaal, door de stad zwerven.

De Tilburgse wethouder van asielbeleid, Gon Mevis (GroenLinks), maakt zich grote zorgen over de grote groep ama's. 'Het gaat om een kwetsbare groep. Doordat het leefgeld wordt stopgezet, kunnen ze hun huur niet meer betalen. En dan verdwijnen ze vaak in de illegaliteit.' De angst bestaat dat jongeren in de prostitutie of criminaliteit belanden. Mevis vindt dat de gemeente 'een morele plicht' heeft de jongeren toch nog ondersteuning en opvang te bieden.

Tilburg is niet de enige gemeente die weigert het rijksbeleid uit te voeren. Ook Utrecht biedt opvang en begeleiding aan ex-ama's.
Bron: Het Parool, 21 april 2006

Utrecht
De Utrechtse noodopvang voor asielzoekers zorgt ervoor dat mensen niet in de illegaliteit verdwijnen. Wethouder Spekman (PvdA) roept dat al enkele jaren en krijgt nu ook gelijk door de cijfers.

Uit een evaluatie van de noodopvang tussen 2002 en 2005 blijkt dat 61 asielzoekers onderdak kregen in Utrecht. Van hen kregen er 48 een nieuwe toekomst in Nederland en gingen er 9 terug naar het land van herkomst.

Volgens de gemeente zijn er vier asielzoekers uit de noodopvang weggelopen zonder dat bekend is waar ze zijn gebleven.

Als de noodopvang er niet was geweest zouden de asielzoekers die op het moment van opvang geen perspectief hebben, op straat belanden. Dat is het gevolg van het kabinetsbeleid. In andere gemeentes verdwijnen dan ook veel uitgeprocedeerde asielzoekers zonder dat er iets voor deze mensen gedaan wordt.

Spekman heeft het kabinet gevraagd de Utrechtse werkwijze ook elders in te voeren. Volgens hem is humaner maar ook effectiever en goedkoper.

Utrecht begon de noodopvang in mei 2001 omdat het college van B en W vond dat er iets gedaan moest worden voor de op straat rondzwervende asielzoekers. In 2003 werd ook een steunpunt opgezet voor opvang van jonge vluchtelingen ouder dan achttien jaar die door het rijksbeleid tussen wal en schip dreigden terecht te komen. Als deze kwetsbare jongeren geen perspectief wordt geboden, zullen er volgend jaar circa 120 van hen op straat belanden, aldus Spekman.
Bron: AD/Utrecht, 14 april 2006