Uit de pers

Voltallig college op de bres voor Shanghasi’s

TCTubantia -- 6 januari 2006

ALMELO - Behalve VluchtelingenWerk Almelo haalt ook de gemeente alles uit de kast om te voorkomen dat de familie Shanghasi uit Afghanistan op straat wordt gezet. Het voltallige college vraagt in een lijvige brief aan minister Verdonk om "haar hart te laten spreken" en het gezin een verblijfsvergunning te geven.

Zoals bekend wil de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) volgende week donderdag het Afghaanse gezin Shanghasi "verwijderen" uit het asielzoekerscentrum.

VluchtelingenWerk Almelo zit met de dreigende uitzetting in de maag. Ze is kwaad omdat de IND het gezin niet meer in het asielzoekerscentrum wil laten wonen, terwijl de procedure nog niet is afgerond. "We hebben al veel meegemaakt met de IND, maar dit slaat alles". En VluchtelingenWerk is bovendien bang voor de uitzetting, omdat het heel erg moeilijk is een compleet gezin op te vangen. "Dat is mensen en ook instanties als kerken bijna niet aan te doen. Het gaat hier om een uitzichtloze situatie die lang kan duren en de opvang van een compleet gezin kost zo 1200 euro per maand, misschien wel meer. Dat is niet op te brengen", aldus coördinator M. Vogel van VWA.

De gemeente Almelo, in casu wethouder M. Kuik, is al heel snel ingelicht over de dreigende uitzetting. De wethouder heeft terstond haar persoonlijke relaties aangesproken kamerleden geïnformeerd en de Vereniging van Nederlands Gemeenten op de hoogte gebracht. Ze stuurde ook onmiddellijk een fax aan minister Verdonk - om alvast een brief over de kwestie aan te kondigen. Kuik zou naar verluidt spinnijdig zijn over de dreigende uitzetting. Dat beeld corrigeert ze zelf: "Boos..., daar schiet je niets mee op. Je moet iets doen."

‘Schrijnend’
Gistermiddag ging er een brief van het college van B en W naar minister Verdonk. In het schrijven noemt het Almelose gemeentebestuur de situatie van het gezin "schrijnend" en wordt uitvoerig de medische geschiedenis van de tien-jarige Shomaiza uit de doeken gedaan. Het Almelose gemeentebestuur heeft geen goed woord over voor de gang van zaken. In de brief noemt het college het "humanitair onaanvaardbaar dat het gezin met minderjarige kinderen, waarvan de dochter gehandicapt is, in de winterperiode uit de opvang wordt verwijderd - terwijl er nog geen definitieve beschikking is in de juridische procedure." B en W dringen er bij de minister op aan zelf de familie Shanghasi uit de misère te redden. "Wij hopen dat u uw hart laat spreken en deze familie een verblijfsvergunning verleent," zo besluiten B en W de brief.

Meer info vindt u in het dossier Shanghasi

Cohen: Verdonk is heethoofd met koud hart

www.nu.nl -- 4 januari 2006

AMSTERDAM - Het ontbreekt minister voor Vreemdelingenzaken Rita Verdonk (VVD) aan een 'koel hoofd' en een 'warm hart'. Dat vindt de Amsterdamse burgemeester Job Cohen (PvdA). De man die de Vreemdelingenwet in het tweede kabinet-Kok als staatssecretaris van Justitie ontwierp, doet zijn uitspraken deze week in het weekblad Vrij Nederland.

Cohen noemt de portefeuille Vreemdelingenzaken rampzalig, omdat altijd sprake is van een verschrikkelijke beslissing. "Er komen mensen binnen van wie je moet constateren dat ze niet worden toegelaten. En zodra dat een gezicht heeft, heb je het gevoel: wat leven we in een klotewereld."

Procedures
De door Cohen ontworpen Vreemdelingenwet kenmerkt volgens de burgervader het versnellen van procedures. Het huidige beleid dat wordt gevoerd 'in een ander kabinet, in een andere tijd', is niet zoals hij het had bedoeld, zegt hij. In het huidige beleid ziet Cohen een 'heethoofd met een koud hart' aan het werk, terwijl Vreemdelingenzaken volgens hem juist een 'koel hoofd en een warm hart' vereist.

Ook vice-president Willem van Bennekom van de Amsterdamse rechtbank heeft in het weekblad kritiek op het asielbeleid van Verdonk. Asielzoekers hebben volgens Van Bennekom geen eerlijke kans in de Nederlandse procedure. Hij beschuldigt de Raad van State van het 'dekken' van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). "Ik denk dat de kans om bij de Raad van State gelijk te krijgen voor de IND veel groter is dan voor de asielzoeker", zegt Bennekom in het weekblad.

Gecriminaliseerd
Oud-minister voor Vreemdelingenzaken Hilbrand Nawijn valt Van Bennekom bij. "Ik ben voor een streng asielbeleid, maar het is nu wel doorgeslagen. Uitgeprocedeerde asielzoekers worden gecriminaliseerd."

Nawijn uit ook kritiek op de IND. "De IND is zo gebureaucratiseerd, dat er geen ruimte meer is om waar nodig soepel met de regels om te gaan." Twee anonieme medewerkers van de IND zeggen in het weekblad dat de dienst een 'technocratische machine' is geworden. "Er zitten mensen asielaanvragen te beoordelen die nog nooit een asielzoeker hebben gezien."

Omgekomen Libiër zat onterecht vast

UTRECHT - 16/12/05 - (Novum) - Een Libische man die is omgekomen bij de brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost werd daar onterecht vastgehouden. Dat concludeert de Haagse rechtbank. De Volkskrant meldt vrijdag dat de rechtbank de nabestaanden van de Libiër een schadevergoeding van 845 euro heeft toegekend. De familie krijgt 77 euro voor iedere dag die de man onterecht in de cel heeft gezeten.

De omgekomen man werd half oktober opgepakt omdat hij een 'ongewenste vreemdeling' zou zijn. Volgens de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) zou de Libiër zich niet hebben gehouden aan zijn vertrektermijn en had hij geen vaste verblijfplaats. Ook had hij volgens de IND onvoldoende geld om in zijn bestaan te voorzien.

De rechtbank heeft de redenering van de IND verworpen. Volgens de rechter had de man een visum voor de Schengen-landen, dus ook voor Nederland. Daarnaast had hij een geldig retourticket voor Libië dat geldig was tot 21 oktober. Een paar dagen voor die datum werd hij aangehouden. De man logeerde bij vrienden in België en was in Nederland om zijn dochtertje te bezoeken.

Nadat de man elf dagen gevangen had gezeten, kwam hij eind oktober om bij de brand in het cellencomplex op Schiphol. Het ministerie van Justitie is in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van de rechtbank.

Europese Hof Mensenrechten veroordeelt Nederland

www.nu.nl -- 1 december 2005

STRAATSBURG - Het Europese Hof voor de Mensenrechten heeft donderdag in Straatsburg Nederland veroordeeld wegens de weigering een Eritrees meisje toe te laten, wier Nederlandse familie poogde haar naar Nederland te halen.

De rechtbank in Den Haag heeft in de jaren negentig in strijd met de Europese Conventie van de Mensenrechten het meisje Mehret toegang tot ons land geweigerd. Het is een schending van het recht op een privé- en familieleven volgens de conventie.

De moeder vluchtte in 1989 naar Europa en kwam na een huwelijk in 1993 naar Nederland. Ze verwierf vervolgens de Nederlandse nationaliteit en kreeg twee kinderen. Ze heeft daarna geprobeerd haar achtergebleven dochter over te laten komen, maar haar verzoeken werden telkens afgewezen. Ten onrechte, meent het mensenrechtenhof.

Uur van de waardheid voor Verdonk

Gepubliceerd op vrijdag 09 december 2005

De Commissie Havermans presenteert vrijdag de bevindingen van haar onderzoek naar de berichten dat de Immigratie – en Naturalisatiedienst persoonsgegevens van Congolese asielzoekers heeft doorgespeeld aan Congo. Het is een heikele kwestie voor minister Verdonk van Vreemdelingenzaken, omdat zij altijd heeft ontkend dat de IND vertrouwelijke gegevens van asielzoekers doorspeelt aan Congo. In het land zouden afgewezen asielzoekers worden gemarteld.

Verdonk liet het onderzoek naar de affaire in oktober zelf instellen, naar aanleiding van een uitzending van het actualiteitenprogramma Netwerk. Daarin werd aan de hand van documenten gesteld dat vertrouwelijk geachte asielgegevens jarenlang zijn doorgespeeld aan de Congolese ambassade. Die zaken hadden betrekking op het verstrekken van gegevens tussen 1999 en 2002.
Landen mogen bij terugkeer van personen nooit melden dat het om oud- asielzoekers gaat, omdat de betrokkenen dan gevaar kunnen lopen. In een spoeddebat over de kwestie in juni ontkende Verdonk nog stellig dat Nederlandse diensten enige informatie aan Congo zouden geven.

Oud-directeur J. Mulder van het vertrekcentrum Ter Apel verklaarde half oktober echter in Netwerk dat Nederland standaard informatie over uitgeprocedeerde asielzoekers aan de Congolese autoriteiten heeft verstrekt. Dat was volgens hem nodig, omdat de Congolese ambassade anders geen eenmalig reisdocument verstrekte om hen terug te laten keren.
Als blijkt dat de IND inderdaad de persoonsgegevens heeft doorgespeeld aan Congo, heeft Verdonk niet alleen de Tweede Kamer verkeerd voorgelicht, maar is ze als baas van de IND verantwoordelijk voor een dienst die asielzoekers in gevaar heeft gebracht. Dat zal de Kamer haar zwaar aanrekenen.

Dossier Haarlemmermeer: regels brandveiligheid stelselmatig overtreden

HOOFDDORP (GPD) -Justitie heeft in het detentie- uitzetcentrum op Schiphol-Oost de regels voor brandveiligheid jarenlang stelselmatig overtreden. Brandwerende deuren stonden open en nooduitgangen waren afgesloten. Ook bleken boven rookwerende deuren ventilatieroosters aangebracht, waardoor rook zich bij een brand snel kon verspreiden.

Dát staat in een dossier van de Haarlemmermeer. Uit stukken blijkt dat de brandweer en de gemeente regelmatig botsten met justitie, de gebruikers van het complex op Schiphol-Oost.

Uit het dossier blijkt dat de gemeente onder grote druk stond van justitie (RGD). Justitie dringt er meerdere keren op aan nog voordat het gebouw brandveilig is bevonden, een aantal cellen in gebruik te nemen. ,, Het alternatief is het heenzenden van gedetineerden", schrijft projectleider H. van Zanten van de RGD op 17 januari 2003 aan de gemeente.

Kort na de ontvangst van deze brief treffen inspecteurs van de gemeente al gedetineerden in het complex aan. Justitie wordt gesommeerd de cellen te ontruimen. Dat gebeurt pas na dreiging met een dwangsom.

Justitie moest afgelopen mei tot twee keer toe een dwangsom van 1000 euro betalen omdat gebreken niet waren verholpen.

Cellencomplex voldeed niet aan de veiligheidseisen

www.nu.nl -- 27 oktober 2005

SCHIPHOL - Na de eerste brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost in 2002 heeft het Nederlands Instituut voor Brandweer en Rampen-bestrijding (Nibra) onderzoek gedaan naar de brandveiligheid van het gebouw. Het complex was toen nog niet in gebruik.

Een woordvoerder van het Nibra zei donderdag voor het Radio 1 Journaal dat het gebouw niet voldeed aan de veiligheidseisen. De wanden van de cellen waren onder meer niet brandwerend genoeg. De muren en plafonds brandden al binnen een halfuur, de minimale tijd dat zij brandwerend moeten zijn.

Gecontroleerd
Het Nibra heeft aanbevelingen gedaan om het in aanbouw zijnde complex brandveilig te maken, zoals het brandwerend maken van alle cellen volgens de voorschriften, een volledige brandmelding met in elke ruimte een brandmelder en een automatische melding naar de regionale brandweerkazerne. Het Nibra heeft later niet gecontroleerd of de aanbevelingen zijn opgevolgd. "Dat is niet onze wettelijke taak, maar van de gemeente die de bouwvergunningen verstrekt."

Bouw
De deuren in het afgebrande cellencomplex zouden alleen handmatig kunnen worden geopend. Volgens het Nibra is dat niet uitzonderlijk. De deurvergrendeling hangt af van de bouw van het cellencomplex.

"Wordt gekozen voor de handmatige methode en niet voor de automatische deurvergrendeling dan moet weer aan andere eisen worden voldaan om de bescherming van de gevangenen tegen brand zo veel mogelijk te garanderen."

Dat is naast de aanbevelingen die het Nibra na de eerste brand heeft gedaan, onder meer ook de permanente aanwezigheid van een bedrijfshulpverlener.