15 juni 2007
Vandaag werd bekend dat een asielzoeker uit Kameroen onterecht is uitgezet. Hij valt onder de pardonregeling, en geen enkele pardonkandidaat zou uitgezet worden. De rechter heeft de overheid dan ook opgedragen de man naar Nederland te halen. Een maand na het vonnis is de man nog niet terug. GroenLinks vindt dat de rechterlijke uitspraak zo snel mogelijk moet worden uitgevoerd. Naima Azough wil tevens van staatssecretaris Albayrak weten of er andere pardonkandidaten ten onrechte zijn uitgezet. Zij vindt dat onafhankelijke Adviescommissie Vreemdelingenzaken (ACVZ) hier onderzoek naar moet doen.
De schriftelijke vragen van het lid Azough (GroenLinks) aan staatssecretaris Albayrak over de onterecht uitgezette pardonkandidaat, vindt u hier
De pardonregeling is in de staatscourant van 13 juni 2007 gepubliceerd en gaat in werking per 15 juni 2007 ! Hieronder regeling en besluit van de Staatssecretaris van Justitie:
Wijziging Vreemdelingencirculaire 2000 (2007/11)
Wijziging Voorschrift Vreemdelingen 2000 (drieënzestigste wijziging)
De vaste commissie voor Justitie bespreekt de voortgang van de Generaal Pardonregeling.
RTV Noord, woensdag 28 februari 2007
GRONINGEN - Het merendeel van de asielzoekers die voor het generaal pardon in aanmerking komt, krijgt nog voor de zomer een verblijfsvergunning. Dat zegt directeur van vluchtelingenorganisatie Inlia.
In onze provincie wacht een grote groep asielzoekers in spanning af of ze wel of niet een verblijfsvergunning krijgen. De uitwerking van het regeringsakkoord over het pardon laat tot nu toe op zich wachten, maar volgens Inlia wordt er 'plankgas aan gewerkt'.
De gemeenten en woningbouwverenigingen werken op dit moment hard om alles af te stemmen. Zo moeten er voor al die mensen huisvesting en uitkeringen worden geregeld. Volgens Inlia zijn alle partijen nog nooit zo voortvarend geweest.
Via de site www.pardonnu.nl geven VluchtelingenWerk Nederland, LOGO en INLIA informatie over de pardonregeling. De site wordt aangepast zodra er nieuws te melden is. De organisaties doen hun best om zo accuraat en objectief mogelijk informatie te verstrekken, er kunnen echter geen rechten ontleend worden aan hetgeen op de site vermeld staat.
Nadat de motie Bos c.s. was aangenomen kwam Balkenende met de bekende brief. Daarin wordt aangekondigd dat aan de motie uitvoering zal worden gegeven voor zover het gaat om ouders met kinderen en andere schrijnende gevallen. Dit is een beperking op de motie Bos. Maar de tweede kamer ging hiermee akkoord. Merkwaardig, omdat de brief niet uitsluit dat niet-schrijnende gevallen (ter beoordeling van HB) - ondanks de motie Bos - worden uitgezet. Het beste is dat iemand vanuit De Tweede Kamer hierover met spoed begint... Want welke betekenis heeft de meerderheid van de tweede kamer anders nog? En neemt die meerderheid zichzelf wel serieus?
Lees ook het artikel in de NRC
Planet.nl, donderdag 28 december 2006
Ondanks haar 620.555 voorkeursstemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen, is Rita Verdonk de grote winnares geworden van de Planet Internet ‘Wie zien we liever niet terug in 2007’-verkiezing. Bijna 8800 lezers deden mee aan de verkiezing.
Lees verder..
21-12-2006
Minister Verdonk heeft onvoldoende gemotiveerd waarom een uitgeprocedeerde vreemdeling, die zich had aangemeld als "schrijnend geval", geen "schrijnend geval" is. Dat volgt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (21 december 2006). Daarmee heeft de minister geen gelijk gekregen in het hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam, die in juli 2006 oordeelde dat de minister algemene criteria had moeten formuleren over het begrip "schrijnend".
In januari 2003 heeft toenmalig Minister Nawijn voor Vreemdelingenzaken de bereidheid uitgesproken om in "schrijnende gevallen" gebruik te maken van zijn zogenoemde discretionaire bevoegdheid en in die gevallen alsnog een verblijfsvergunning te verlenen. Vele uitgeprocedeerde vreemdelingen hebben zich vervolgens bij de minister gemeld. Een aantal heeft alsnog een verblijfsvergunning gekregen. Van andere vreemdelingen is het verzoek echter afgewezen, omdat volgens minister Verdonk geen sprake was van een "schrijnend geval".
De Raad van State oordeelt nu in zijn uitspraak dat de minister niet kan volstaan met het enkele standpunt dat de door de vreemdeling aangevoerde feiten en omstandigheden geen "schrijnend geval" opleveren, nu onvoldoende duidelijk is wat de minister onder deze term verstaat.
De minister zal meer inzicht moeten geven in de vraag waarom de uitgeprocedeerde vreemdeling wel of niet als "schrijnend geval" kan worden aangemerkt. Het is aan de minister om te bepalen op welke wijze dit zal gebeuren.
Tegen de uitspraak van de Raad van State is geen hoger beroep mogelijk.
Klik hier voor de volledige tekst van de uitspraak met zaaknummer 200605794/1.
ROTTERDAM (ANP) - Openbare basisschool De Catamaran in Rotterdam-Lombardijen heeft aangifte gedaan tegen minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) wegens kindermishandeling. De schoolleiding wil hiermee voorkomen dat twee Somalische leerlingen het land worden uitgezet. Dat heeft De Catamaran woensdag bekendgemaakt. De 9-jarige Suaad en de 8-jarige Kadar bleven begin november plotseling weg van school. Na intensief speurwerk bleken de kinderen, hun moeder en een jonger zusje (4) naar het uitzetcentrum in Vught te zijn overgebracht. ,,De kinderen zijn niet eens in de gelegenheid geweest om afscheid te nemen van vriendjes, vriendinnetjes, klasgenootjes en leerkrachten'', aldus de school op zijn website.
Betreft: Aangifte Stichting Een Royaal Gebaar, uw kenmerk 15.634170.05
Geachte mevrouw Veneberg,
In bovenstaande zaak mocht ik tot op heden geen reactie van u vernemen op mijn brief van 3 maart 2006. In vervolg daarop bericht ik u als volgt. (...)
Ten aanzien van minister Verdonk is mede aangifte gedaan van overtreding van artikel 300 van het Wetboek van Strafrecht, in relatie tot (het ontbreken van) de medische nazorg van de gedetineerden die de Schipholbrand hebben meegemaakt. De Raad voor Veiligheid heeft in haar rapport, onder conclusie 8, geconcludeerd dat de uiteindelijke kwaliteit van de opvang en nazorg van de celbewoners na de brand, afgezien van een aantal goede lokale adhoc-maatregelen (waar de minister juist weer niet verantwoordelijk voor is), op belangrijke punten onder de maat is geweest. Naar mening van cliënten ondersteunen zowel de bevindingen als de conclusie van de Raad voor Veiligheid de aangifte tegen minister Verdonk."
LEES VERDER...De aangifte van Stichting Een Royaal Gebaar
De eerste brief van advocaat Wijngaarden aan de Officier van Justitie
De tweede brief van advocaat Wijngaarden aan de Officier van Justitie
Manifestatie op Het Plein in Den Haag, aanvang: 14.00 uur
"Wij hier in Nederland worden niet als mensen behandeld. Hier hebben dieren meer waarde dan asielzoekers."
Minister Verdonk moest voor 1 oktober duidelijkheid geven over de nog onbehandelde dossiers van de 26.000 asielzoekers die voor april 2001 in Nederland kwamen. Volgens de IND is in bijna alle gevallen een eerste beslissing genomen. Maar daarmee is voor velen de onzekerheid nog niet voorbij. Er wacht hen nog steeds een lange weg van procedures.
Op www.26000gezichten.nl wekelijks nieuwe verhalen over de mensen die eerder zijn geportretteerd.
Scholen, vluchtelingenorganisaties, vakbonden, bekende Nederlanders, politieke partijen en bijna alle gemeenten in Nederland hebben zich uitgesproken voor een pardon-regeling voor de asielzoekers die al meer dan vijf jaar in Nederland verblijven.
Oud-journalist en wetenschapper Freek van Workum deed onderzoek naar het lot van 160 'late' asielzoekers uit Srebrenica. Dinsdag 24 oktober werd dit onderzoek aangeboden in de Tweede Kamer. Van Workum onderzocht 160 dossiers en schetst een beeld van veelal zwaar getraumatiseerde mensen die een onzorgvuldige procedure doorliepen, onvoldoende werden bijgestaan of door IND-functionarissen werden geïntimideerd.
Van Workum concludeert dat minister Verdonk de Kamer onjuist en onvolledig heeft voorgelicht en dat de IND het gelijkheids- en zorgvuldigheidsbeginsel heeft geschonden. De IND heeft asielzoekers uit Srebrenica die na februari 2000 naar Nederland kwamen willekeurig en onzorgvuldig behandeld. "Het beleid was van meet af aan er op gericht de groep te weren".
In een motie van kamerlid Lambrechts in 2003 werd de regering ten tweede male opgedragen "ruimhartigheid" te betrachten bij de herbeoordeling van asielaanvragen van vluchtelingen uit Srebrenica die na 18 februari 2000 ons land binnenkwamen, zulks tegen de achtergrond "van de bijzondere betrokkenheid van Nederland bij degenen die de val van Srebrenica hebben overleefd" en de eerdere erkenning van de "bijzondere status van vluchtelingen uit Bosnië". Van Workum komt tot de conclusie dat deze ruimhartigheid niet is betracht.
Lees ook: de brief van Van Workum aan de Tweede Kamer
Bekijk: het interview met Van Workum (De Ochtenden)
Een Royaal Gebaar organiseert samen met andere belangrijke organisaties (meer info) op 23 oktober 2006 in de aula van de Vrije Universiteit een werkconferentie Asielbeleid en Gezondheid. Geïnteresseerden kunnen zich ook hier direct inschrijven.
De Schipholbrand krijgt wellicht toch een staartje voor Verdonk. Volgens de linkse oppositie waarschuwde de zogeheten commissie-Siepel de minister voor Vreemdelingenzaken al in 2004 dat bij brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost veel doden zouden kunnen vallen. PvdA'er Wolfsen stelt dat de VVD'er dus op de hoogte was van de onveiligheid van het centrum. 'Het is de vraag wat Verdonk toen met die conclusies heeft gedaan', aldus het Kamerlid. 'Het is makkelijk alleen Justitie de schuld te geven als ook anderen zijn gewaarschuwd.' Ook de SP kondigt aan Verdonk 'indringend aan de tand te gaan voelen'. De Onderzoeksraad voor Veiligheid hield vooral het ministerie van Justitie en de Rijksgebouwendienst verantwoordelijk voor de gevolgen van de brand.
Fatima, het meisje dat met haar moeder bij mij logeerde op de Nacht van de Vervanging in 2005, een gebeurtenis die mij ertoe dreef om een brief aan de koningin per e-mail rond te sturen met het verzoek om Een Royaal Gebaar, heeft zojuist met haar moeder en broertje een verblijfsvergunning gekregen. Zij en haar moeder wonen al langer dan elf jaar in Nederland. Het broertje Prudence is in Nederland geboren en is inmiddels tien. De Stichting Een Royaal Gebaar is heel erg blij voor hen... nu nog de anderen.
Marion Bloem
Persbericht 29 september 2006, Voorvluchtelingencollectief Leeuwarden
Minister Verdonk werpt een rookgordijn op door met prestatie-cijfers te goochelen. In werkelijkheid moet de minister nog 12.000 dossiers afhandelen en zal de finale afhandeling daarvan niet vóór 1 september 2008 zijn gerealiseerd. Zij hanteert nu tijdelijk een ander definitie van het begrip "afhandeling" om haar wanprestatie te verhullen. Ze rapporteert slechts over fase 1 (voornemen tot besluit/beschiking) terwijl ze gehouden is tot een sluitende afhandling fase 1 t/m 3. Zodoende kon zij nu plotseling in 1 maand 8.000 dossiers hebben afgehandeld terwijl dat er tot nu toe steeds 550 per maand waren.
Lees verder als u de werkelijke feiten wilt weten...
Nederlands Dagblad, 29 september 2006
UTRECHT - Twee minderjarige Iraanse kinderen zijn dinsdagnacht opgepakt en met hun ouders in vreemdelingenbewaring gezet. Daarbij zou bruut geweld zijn gebruikt. Het gaat om een jongen (9) en een meisje (11).
Deze week sprak een meerderheid van de Tweede Kamer zich juist uit tegen het opsluiten van minderjarige kinderen in vreemdelingenbewaring. De familie Naghawi woont sinds 1997 in Nederland, waar het gezin zich bekeerde tot het christelijk geloof. Het meisje, Gazelleh, heeft een ernstige nierafwijking. De familie die in het AZC in Utrecht verbleef, is overgebracht naar uitzetcentrum Zestienhoven. Daar verblijven ze het grootste deel van de dag met z'n vieren op één cel.
Gistermiddag mochten twee leden van de christelijk-gereformeerde Mattheüskerk uit Utrecht - de kerk waarbij het gezin is betrokken - een uur bij ze op bezoek. Volgens het echtpaar, Wil en Adriaan Schouten van de Velde, heeft vader Naghawi een wond boven zijn neus, een opgezet en blauw oog en blauwe plekken op zijn lichaam. Ook moeder Naghawi zou zijn geslagen en geschopt toen zij probeerde haar man te beschermen. De kinderen zijn volgens Wil Schouten van de Velde bang en getraumatiseerd.
Lees verder op de site van het Nederlands Dagblad...
Trouw, 27 september 2006
(Novum) - Politiekorpsen moeten in 2007 bijna twaalfduizend illegalen aanhouden en opsluiten. Als ze dit doel halen, krijgen ze een extra financiële vergoeding. Dit meldt Trouw woensdag op basis van het prestatiecontract dat de politiekorpsen hebben afgesloten met minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes (VVD) en minister voor Vreemdelingenzaken Rita Verdonk (VVD). Lees verder...
Commentaar Een Royaal Gebaar:
Minister Verdonk beweerde tijdens het debat van dinsdagavond 26 september, toen het bovenstaande aan de orde kwam, hiervan niet op de hoogte te zijn, maar dat ze het gaat uitzoeken en de Kamer in een aparte brief zal antwoorden... Is dit weer een van de vele vage Verdonkuitspraken die na maanden, of pas na een jaar gelogen blijken te zijn?
Commentaar Stichting LOS:
Zeer zeker bizar dit prestatie-contract om 12.000 illegalen op te pakken. Zeker als je weet dat kinderen en ex-asielzoekers niet uitgezonderd worden. Zeker als je beseft dat heel Nederland in actie komt voor een Chinees jongetje in de cel, maar dat dit betekent dat er volgend jaar nog veel meer Chinese jongetjes opgesloten gaan worden. Zeker als je beseft dat dit ook slachtoffers van vrouwenhandel betreft. Zeker als je weet dat Nederland hierdoor mensenrechten schendt en daarover door diverse nationale en internationale instellingen op de vingers is getikt. Zeker als je beseft dat Nederland zich geen bal aantrekt van deze kritiek en niets veranderdt. Zeker als je weet dat opvangplekken dus meer in de gaten gehouden zullen gaan worden en niet veilig meer zullen zijn. Zeker als je weet dat het aantal ongewenstverklaringen puur vanwege driemaal illegaal aangetroffen zijn, gigantisch aan het groeien is en dat zo'n verklaring allerlei procedures bemoeilijkt of onmogelijk maakt... Zeker als je weet dat van veel detentie en uitzetcentra is vastgesteld dat ze niet brandveilig zijn. Zeker als je weet dat meer dan 70% van de gedetineerden niet wordt uitgezet, maar op straat gezet. Zeker als je weet dat dus naar schatting 9000 van die 12.000 weer illegaal op traat gaan belanden. Zeker als je weet dat Nederland volgens recent Europees onderzoek in detentiebeleid nu al een van de droevige koplopers in Europa is. Zeker als je weet dat dit beleid dus echt heel erg duur en zeer inefficient is. Zeker als je weet dat detentiebeleid voor onschuldige illegalen veel slechter is dan voor Nederlandse criminelen, qua bezoek, vrijetijdsbesteding, veiligheid, medische voorzieningen, duur detentie, etc. Voorbeeld: een zoon die niet naar zijn stervende vader in het ziekenhuis mocht, wel een uurtje naar de begrafenis en toen weer terug naar de cel. Voorbeeld: mannen die niet naar hun vrouw mogen als die bevalt of sterker nog, uitgezet worden. Zeker als je weet dat dit in allerlei nationale en internationale rapporten staat die ook bij deze overheid bekend zijn en waar dus niets mee gebeurt. Zeer zeker als je weet dat Verdonk ondanks haar aantoonbare gemaakte fouten en leugens nog steeds de meest populaire minister is en dit beleid breed gedragen wordt in Nederland. Zeker als je weet dat diezelfde zuinige Nederlandse bevolking dan wel zeer hypocriet illegale werksters, nannies en klussers zwart in dienst neemt, hun krantje goedkoop bezorgd krijgt door illegalen en dat de bouw, horeca en landbouw sector mede drijven op illegalen en semi-illegalen. Zeker als je hoopt dat de politie in dit land toch wel iets anders te doen zou hebben dan onschuldige mensen opjagen.
Zeer bizar en ook verontrustend omdat niemand protesteert.
De twee vertrekcentra in Ter Apel en Vught zijn bij lange na niet het succes zoals Minister Verdonk ons steeds wil laten geloven. In de twee jaar dat het vertrekcentrum Ter Apel nu functioneert zijn er slechts 130 personen daadwerkelijk terug gestuurd naar het land van herkomst Vanaf de opening van het VC Vught (1 mei 2005) zijn daar maar 44 personen terug gegaan. In totaal zijn er dus vanaf het begin dat de vertrekcentra in gebruik zijn slechts 174 personen terug gestuurd. In totaal werden 698 naar de VC’s ‘gestuurd’ het grootste deel werd of op straat gezet of in vreemdelingen bewaring gesteld waarna in de meeste gevallen men alsnog op straat belande. Slechts 21 personen kwamen in aanmerking voor een status.
Als men deze cijfers afzet tegen het bedrag waarvoor de vertrekcentra op rijksbegroting staan blijkt helemaal dat het beleid heeft gefaald. Voor 2005 staan de VC voor 23,8 miljoen euro te boek. De cijfers zo als boven genoemd zijn echter over twee jaar.
2 x 23,8 miljoen is ruim € 45.000.000,- gedeeld door 174 maakt de kosten ruim € 258.000 per uitgeplaatste asielzoeker.
Bron: Stichting LOS, 23 juni 2006
Bron: De Telegraaf, 28 juni 2006
HAARLEM - Geen brandoefeningen, onduidelijke instructies en verschillende interpretaties over wat zou moeten gebeuren als gedetineerden moesten worden geëvacueerd. Dat is het beeld dat naar voren komt tijdens de voorlopige getuigenverhoren rond de Schipholbrand in oktober vorig jaar, waardoor elf mensen om het leven kwamen.
Voor de rechtbank in Haarlem werden woensdag twee bewaarders gehoord, de 31-jarige Antoinette S., die in dienst was bij beveiligingsbedrijf Securicor en de 25-jarige Bas de M., werkzaam voor het ministerie van Justitie. In hun tijd in het cellencomplex op Schiphol-Oost, twee en drie jaar lang, hebben zij nooit een brandoefening meegemaakt.
De brand brak in de nacht van 26 op 27 oktober uit in cel 11 op de K-vleugel. In dat blok mochten de gedetineerden roken. De M. vertelde dat hij bij de invoering van het rookbeleid met zijn collega's heeft gesproken over de noodzaak van een brandoefening. Verdere actie heeft hij niet ondernomen. De brand brak rond middernacht uit, een tijdstip waarop er geen bewaking meer was in vleugel K. Dat was in het verleden wel het geval.
Ook vertelde De M. dat hij nooit een opfriscursus heeft gehad van zijn opleiding bedrijfshulpverlening (BHV). Dat had officieel wel gemoeten na een jaar diensttijd. Overigens heeft hij twee weken na de brand wel een herhalingscursus gehad. Of er een calamiteitenplan was, weet hij niet. Volgens S. zat dat in de computer.
Ook over het evacueren van gedetineerden werd onder het personeel verschillend gedacht, zo blijkt tijdens de getuigenverhoren. Beide bewaarders vertelden woensdag dat de gedetineerden 'diagonaal' geëvacueerd moesten worden. Dat wil zeggen dat de bewoners van vleugel K. naar vleugel A. gebracht hadden moeten worden, die ligt schuin tegenover K. Ze werden echter naar unit J. gebracht, deze ligt in het verlengde van K.
Het verhaal van het tweetal staat haaks op wat hun leidinggevende, wachtcommandant Melvin D., begin deze maand tegenover de rechter verklaarde. Volgens hem zijn de gedetineerden op de juiste wijze geëvacueerd. Instructies aan zijn personeel heeft hij niet gegeven, zo bleek woensdag.
Door de brand brak grote paniek uit onder de gedetineerden. Degenen die uit hun cellen werden gehaald en verzameld in de recreatieruimte, begonnen te gooien met biljartballen en stoelen. "Hierdoor werd de brandweer belemmerd om naar de K-vleugel te gaan. Dat vond ik heel erg", vertelde S. Ze heeft met een collega nog geprobeerd de brand te blussen, maar door de hevige rookontwikkeling moest ze dat snel staken.
De voorlopige getuigenverhoren worden gehouden op verzoek van letselschade-advocaat Martin de Witte namens 25 slachtoffers. Hij wil aantonen dat de overheid en wellicht nog andere partijen aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de brand en dat de overlevenden recht hebben op een schadevergoeding.
De rechtbank gaat donderdag verder met het horen van twee andere bewaarders die in die fatale nacht in het cellencomplex op Schiphol-Oost werkzaam waren.
Op 21 juni 2006 om 15.00 uur zal Ineke Bakker, algemeen secretaris van de Raad van Kerken, op Het Plein voor de Tweede Kamer in Den Haag symbolisch de kinderen uit vreemdelingenbewaring bevrijden.
Tussen 14.00 en 15.00 uur werken kinderen op Het Plein in wedstrijdverband aan reusachtige gouden sleutels. Met de mooiste sleutel zal Ineke Bakker een cel openen waar de meer dan 100.000 handtekeningen liggen van mensen die oproepen tot het vrijlaten van kinderen uit vreemdelingenbewaring. Als de cel geopend wordt, gaan er vijftig ballonnen de lucht in die staan voor de kinderen die op dat moment achter de tralies zitten omdat zij en/of hun ouders geen geldige verblijfstitel hebben. Luid gerammel met sleutelbossen zal de oproep tot bevrijding begeleiden. De handtekeningen en het manifest van de actie overhandigt Ineke Bakker aan de woordvoerders asiel uit de Tweede Kamer.
Op 21 juni begint de zomer, een dag om vrij te zijn. Alle kinderen en hun ouders of begeleiders zijn welkom op Het Plein. We gaan samen knutselen en laten luid van ons horen zodat de mensen in de Tweede Kamer weten waar we voor staan: kinderen horen niet in vreemdelingenbewaring.
De manifestatie is het slot van een actie waarin Defence for Children International samen met acht andere maatschappelijke organisaties - die samen een overgroot deel van de Nederlandse bevolking vertegenwoordigen – aandacht heeft gevraagd voor het feit dat Nederland kinderrechten schendt door kinderen in vreemdelingenbewaring te zetten. Deze praktijk is in strijd met internationale mensenrechtenverdragen en ook de Raad van Europa en de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR hebben Nederland opgeroepen om een einde te maken aan deze schending van de kinderrechten.
Defence for Children International heeft de afgelopen weken sterk bijgedragen aan het ontwikkelen en uitdragen van alternatieven voor kinderen in vreemdelingenbewaring.
Goed nieuws na slechte tijd
De rechter in Den Bosch heeft op 14 juni 2006 twee HAVO-leerlingen uit Mongolië van 14 en 16 jaar in vrijheid gesteld. De belangen van de kinderen waren niet duidelijk genoeg afgewogen, vond de rechter. Defence for Children International heeft deze zaak al sinds begin 2006 op de voet gevolgd. Zolang hebben de kinderen in vreemdelingenbewaring gezeten. Meer dan een half jaar geen respect voor hun recht op vrijheid, recht op onderwijs, recht op een gezonde en continue ontwikkeling, recht op spelen en ontspanning, recht op de best mogelijke zorg. We kregen in maart een kopie van de brief die de kinderen samen met hun lotgenoten vanuit detentiecentrum Zeist aan koningin Beatrix hadden geschreven. Een fragment:
“Hier worden we behandeld als echte gevangenen, terwijl we dat niet zijn. We hebben hier geen vrijheid. Je mag zelf niet eens bepalen wanneer je wilt gaan luchten. We worden met onze ouders 2 keer per dag in de cellen opgesloten. De eerste is ‘s middags om 5 uur tot ‘s ochtends om 8 uur. Waarom doen ze dat ons aan? Wat hebben we verkeerds gedaan? De beveiligers zeggen: 'We hebben daar niks mee te maken, we voeren alleen de regels uit’. De omgeving en de sfeer is moeilijk voor ons. We horen thuis met leuke sfeer en op school te zitten. De school is voor ons echt belangrijk. Maandenlang geleden zaten we gewoon op onze school en nu hier. We hebben allemaal heel veel gemist op school. Hier mogen we niet naar school. We zijn het zat, moe en worden hier bijna gek. De tijd stroomt. Geen kinderrechten staan voorop in Nederland. Wat hier gebeurt, is echt een schandaal. Wij staan gelijk en hebben gelijke rechten. Wij willen niet terug. Wij zijn maar kinderen die willen verder leren, studeren en iets bereiken. Wij hebben jarenlang in Nederland zonder angst kunnen leven en dat willen we zo houden. Het was heerlijk. Wij willen een kansrijk leven net als alle andere kinderen in Nederland.”
Tekenen op www.geenkindindecel.nl kan nog tot 21 juni!
Nederlands Dagblad, donderdag 15 juni
MAASTRICHT - De Nederlandse gemeenten dringen opnieuw aan op een ruimhartig pardon voor asielzoekers die al voor april 2001 in Nederland aankwamen. De gemeenten namen daarover gisteren op hun congres in Maastricht met overweldigende meerderheid een motie aan. De Tweede Kamer heeft direct besloten hierover een spoeddebat te houden. Slechts zeven gemeenten stemden tegen de motie, die was ingediend door de gemeente Gilze-Rijen. De opdracht luidt dat het bestuur van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) in politiek Den Haag moet lobbyen voor een pardon. De gemeenten vinden dat het terugkeerbeleid niet ,,sluitend'' is en ze maken zich zorgen over de duizenden uitgeprocedeerden die met onbekende bestemming vertrekken. Niemand weet waar zij zijn.
Het ministerie van Justitie noemt het Project Terugkeer een succes-story. VluchtelingenWerk onderschrijft dit niet. De resultaten van het Project Terugkeer die in de bijlage [Word-document] zijn opgenomen laten dat ook zien. VluchtelingenWerk concludeert juist dat de werkwijze niet zonder meer moet worden voortgezet en vindt een grondige evaluatie op z'n plaats, nog voordat een nieuwe organisatie wordt opgestart. "Voor de afhandeling van de ruim 15.000 openstaande dossiers dient een pragmatische oplossing gevonden te worden", aldus VluchtelingenWerk.
Somalische familie met drie jonge kinderen op straat! Uitgeprocedeerde asielzoeker pleegt zelfmoord in uitzetcentrum! Kinderen van uitgeprocedeerd gezin in de gevangenis!
Lees verder...
De eerste manifestatie van de landelijke campagne "Aftellen tot het Pardon" (kijk ook op www.aftellentothetpardon.nl) vindt op zaterdag 17 juni plaats in de achtertuin van de noodopvang in Witmarsum (Arumerweg 66, t/o gemeentehuis).
Sprekers die komen zijn de burgemeesters van Het Bildt en Wûnseradiel, de heren Auke van der Werff (CDA) en Theunis Piersma (FNP), maar ook de Friese dominee Corry Nicolay geeft haar mening over de situatie van uitgeprocedeerde asielzoekers in Nederland. Daarnaast heeft de organisatie de Tweede Kamerfracties van partijen benaderd die vóór een specifiek pardon voor de '26.000' zijn. Jan de Wit (SP) en Ineke van Gent (Groen Links) gaven gehoor aan de uitnodiging. De PvdA wordt vertegenwoordigd door de Friese gedeputeerde Anita Andriesen. Het evenement wordt afgesloten met een toespraak van schrijver Geert Mak.
Op Koninginnedag is het een jaar geleden dat de ene helft van Nederland nog hoopte dat de koningin een royaal gebaar zou maken door de mensen die onder de oude vreemdelingenwet asiel in Nederland hadden aangevraagd een verblijfsvergunning te schenken. Dat gebeurde niet en het leed van vluchtelingen die naar Nederland kwamen is alleen maar toegenomen. Kinderen in detentiecentra, vertrouwelijke gegevens van asielzoekers doorgegeven aan de Congolese geheime dienst, gevoelige informatie van Syrische asielzoekers in handen van de Syrische geheime dienst, beroerde toegang tot basiszorg voor slachtoffers van de brand op Schiphol, en pas onlangs werd toegezegd dat homoseksuele vluchtelingen niet meer teruggestuurd worden naar Iran waar ze de doodstraf kunnen krijgen. Veel te vieren valt er niet.
Deze poster van Fatima is speciaal gemaakt voor Koninginnedag. Vorig jaar was Een Royaal Gebaar een spectaculaire actie om de koningin zover te krijgen zich in te zetten voor een generaal pardon voor de asielzoekers die al langer dan vier (inmiddels vijf) jaar in Nederland zijn. Het was een protest tegen onmenselijkheid in de Nederlandse samenleving. Het mocht niet baten. De winnaar van de Canonprijs van de Zilveren Camera maakte speciaal deze foto van Fatima, een van de kinderen die al 10 jaar in Nederland leeft, uitsluitend onze taal spreekt en het land waar haar moeder wegvluchtte helemaal niet kent. Ze leeft nog steeds met de martelende onzekerheid dat ze samen met haar moeder en achtjarig broertje van misschien uitgezet gaat worden. De foto werd aangeboden aan het fotografiemuseum FOAM in Amsterdam dat een tentoonstelling over Koninginnedag organiseerde (zie bericht hieronder). Zelfs daar werd Fatima geweigerd. Vandaar deze poster. Fatima en al die andere mensen die al zo lang wachten verdienen een royaal gebaar van onze bevolking.
Het beleidsdocument rond asielzoekers en vluchtelingen van de Raad van Kerken (december 2005) spreekt zich uit omtrent de ontwikkelingen in het Nederlands asielbeleid: "....De Projectgroep Vluchtelingen is van mening dat de kerkleiding een bijzondere verantwoordelijkheid heeft om zich uit te spreken over het in Nederland gevoerde overheidsbeleid. Op die manier kan ze de vele duizenden vrijwilligers die zich in onze kerken actief bezighouden met de zorg voor de vreemdeling, een hart onder de riem steken."
Lees verder in het beleidsdocument Prioriteiten in het beleid van de Raad van Kerken rond asielzoekers en vluchtelingen (Word-document)
FOAM in Amsterdam weigert een foto van fotograaf Jan-Joseph Stok, winnaar van de Canonprijs Zilveren Camera 2006, toe te voegen aan de tentoonstelling QUEENSDAY NL. Op zijn foto staat Fatima, het meisje dat de aanleiding was voor Marion Bloem tot de actie Een Royaal Gebaar, de brief aan de koningin met de vraag om een generaal pardon. De foto vraagt aandacht voor het feit dat we een jaar verder zijn dan toen de actie van start ging en dat de situatie voor veel asielzoekers die onder de oude vreemdelingenwet zijn binnengekomen niet echt verbeterd is. Het asielbeleid is er niet menselijker op geworden. De brand op Schiphol... De kwesties Congo en Syrië liegen er ook niet om. Kinderen zitten in de cel. Kinderen kunnen niet slapen vanwege hun onzekere toekomst...
CHILDRIGHT maakt een poster van deze foto die we op zoveel mogelijk plekken in Nederland willen hebben in de week voorafgaande aan koninginnedag.
Het affiche is te bestellen. U kunt zich al opgeven door te mailen naar: affiche@eenroyaalgebaar.nl De prijs van het affiche is nog niet bekend.
Zie verder het persbericht over deze kwestie.
De Stichting Een Royaal Gebaar pleit nog steeds voor een generaal pardon. Een royaal gebaar dat de koningin of de minister had moeten maken. De minister heeft er echter voor gezorgd dat er dankzij haar onmenselijk beleid meer dan 6000 mensen op straat zijn komen te staan: met onbekende bestemming vertrokken. Dat wil zeggen dat ze in de illegaliteit verdwijnen en afhankelijk worden van noodhulp van kerken en behulpzame Nederlanders. Dan is er de dreiging dat er 2000 mensen (de zogenaamde Ama's) die tot hun achttiende vanwege internationale verdragen niet konden worden uitgezet, binnenkort op straat komen te staan, hun opleiding niet kunnen afmaken, zonder ziekteverzekering en zonder geld, zonder dak boven hun hoofd zullen zijn...Een royaal gebaar van koningin of minister had dat kunnen voorkomen! Mensen die hier al langer dan vijf jaar zitten zouden niet mogen worden uitgezet. De praktijk is helaas anders. Regelmatig worden in Nederland zelfs kinderen van vreemdelingen steeds vaker en langer samen met hun ouders of alleen gevangengezet. Op dit moment alleen al zitten tientallen vreemdelingenkinderen opgesloten.
www.geenkindindecel.nl vanaf 22 maart 2006 open voor steunbetuigingen
Met de start van een website en de ondertekening van een manifest vergroot een achttal maatschappelijke organisaties hun inspanningen om vreemdelingenkinderen buiten de gevangenis te houden. Door zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen, willen ze druk uitoefenenen op minister Donner van Justitie en minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Intergratie om het bestaande beleid op dit punt aan te passen. Op 21 juni a.s. zullen de deelnemende organisaties de verzamelde handtekeningen aan de ministers overhandigen. Lees verder op de website van www.geenkindindecel.nl
Het opsluiten van onschuldige kinderen is onaanvaardbaar. Dat schrijven ook vele internationale verdragen. Er zijn diverse mensenrechtenverdragen die stellen dat detentie alléén mag worden toegepast als er redelijkerwijs geen alternatieven zijn. Bovendien dient de gevangenneming zo kort mogelijk te duren. Zeker als het gaat om een kwetsbare groep als kinderen. Desondanks zitten er in Nederland vreemdelingenkinderen maandenlang gevangen. In het Internationale Verdrag voor de Rechten van het Kind, dat ook door Nederland is ondertekend, staat dat de belangen van kinderen voorop horen te staan.
Gevaar voor gezondheidVreemdelingenkinderen zijn extra kwetsbaar door alles wat ze hebben meegemaakt en opsluiting is voor hen zeer ingrijpend. Hun ontwikkeling en psychische gezondheid komt op deze manier ernstig in gevaar.
De vluchtelingenorganisatie van de VN (UNHCR) noemt de Nederlandse gevangenissen waarin de meeste kinderen zitten opgesloten, het Grenshospitium en het uitzetcentrum Rotterdam, ronduit ongeschikt voor de detentie van kinderen.
Lees verder op de website van Unicef
Download hier het zwartboek over diverse kinderen in Nederlandse cellen!
Defence for Children vindt dat langdurige vreemdelingenbewaring van kinderen in strijd is met artikel 37 lid b van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK). Kinderen mogen namelijk alleen van hun vrijheid worden beroofd als er echt geen alternatief voorhanden is en de vrijheidsontneming moet ook zo kort mogelijk duren. De kinderen gaan in de detentiecentra niet naar school, wat in strijd is met artikel 28 van het IVRK dat de kinderen toegang tot onderwijs garandeert.
Enkele koppen uit de kranten van vrijdag 7 april: "Getuigen Schipholbrand te vroeg uitgezet" (www.nu.nl), "Zes getuigen van brand te snel uitgezet" (NRC), "Onderzoek celbrand gefrustreerd" (Volkskrant). Heel frappant ook de koppen in het Algemeen Dagblad. Vrijdagmorgen was het nog: "Getuigen Schipholbrand konden niet worden gehoord" en 's middags ligt de nadruk ineens op de repliek van Verdonk: "Verdonk: onderzoek Schipholbrand niet gefrustreerd" Geen wonder dat grote delen van Nederland Verdonk steunen, de feiten worden deze lezers gewoon onthouden en de overheid doet er vrolijk aan mee door mensen die zouden kunnen getuigen dan maar te laten "verdwijnen".
Het asielbeleid in Nederland is een wanbeleid: het jaagt grote groepen uitgeprocedeerde asielzoekers in de illegaliteit. Dat moet veranderen.
De minister van vreemdelingenbeleid en integratie Verdonk geniet grote steun onder de bevolking. Dat betekent niet dat ze haar beleid goed uitvoert, maar dat ze het goed verkoopt. Dat kan ze doen omdat de meeste mensen weliswaar in grote lijnen weten wat dat beleid is, maar nauwelijks beseffen wat precies de gevolgen ervan zijn.
Deze Open Brief is zeer goed gedocumenteerd en met cijfers en feiten onderbouwd. Lees verder op de website van Ingmar Heytze...
Door prof. dr. P. Boeles, Nederlands Dagblad, 15 maart 2006
Minister Verdonk passeert bij de uitzetting van uitgeprocedeerde Syrische vluchtelingen de grens van het toelaatbare. Volgens prof. Boeles mag de Tweede Kamer, van welke politieke signatuur ook, dit niet laten gebeuren. In de kritiek op het beleid van minister Verdonk zijn alle superlatieven al gebruikt, zonder merkbare schade aan haar reputatie bij degenen die haar uitbundig loven wegens haar daadkrachtige uitzettingsbeleid. Het lijkt of alles mag, zolang het maar leidt tot uitzetting van vreemdelingen. In de kwestie rond de uitzetting van uitgeprocedeerde Syrische vluchtelingen verkent mevrouw Verdonk een nieuwe grens. Zij heeft de overheid waarvoor de Syriërs waren gevlucht in staat gesteld zich in Nederland van bijzonderheden van deze asielzoekers op de hoogte te stellen. Zij is met dit beleid naar mijn mening definitief de grens van het toelaatbare gepasseerd. Waarom? Lees verder in het Nederlands Dagblad
Lees ook het ANP bericht van 23 maart
Persbericht Defence for Children International Nederland, 10 maart 2006
Ruim honderd kinderen van de vereniging Wij Willen Blijven komen morgen, zaterdag 11 maart 2006, bijeen in de Utrechtse Antoniuskerk om te praten over het proefproces dat Defence for Children International Nederland (DCI-NL) samen met hen tegen Nederlandse staat aanspant.
Lees verder op de site van Defence for ChildrenZie verder de nieuwsbrief(in PDF-formaat) van Wij Willen Blijven.
Als het aan minister Verdonk ligt moeten de overlevenden van de Schipholbrand nu snel het land uit, mits dat 'medisch verantwoord' is. Een aantal kamerleden ontdekte dat die medische verantwoording ontleend werd aan achterhaalde verklaringen en vroeg de bewindsvrouw om opheldering. Waar de minister vooral haast lijkt te hebben met de uitzetting, pleit een meerderheid in de Tweede Kamer voor goede nazorg. De Kamer mag echter wel opschieten, want een aantal overlevenden is al 'op reis'.
Lees verder op www.mikado-ggz.nl ...
De Volkskrant, vrijdag 10 maart 2006, door Margreet Vermeulen
AMSTERDAM - Het ambtsbericht op basis waarvan minister Verdonk voor Integratie Iran een veilig land vindt voor homo’s, is onjuist en onzorgvuldig. Dat zeggen twee internationale mensenrechtenorganisaties, Human Rights Watch en de International Gay & Lesbian Human Rights Commission.
Niet alleen vinden beide organisaties Iran beslist onveilig voor homoseksuelen, ze vinden ook dat hun opvattingen daarover verminkt in het ambtsbericht van het ministerie van Buitenlandse Zaken terecht zijn gekomen. In het bericht beschrijft het ministerie dat ook mensenrechtenorganisaties betwijfelen of de twee jonge Iraanse mannen die vorig jaar werden opgehangen wel werden bestraft voor hun seksuele geaardheid. Volgens het Iraanse regime hebben de twee de strop gekregen wegens verkrachting. Directeur Paula Ettelbrick van International Gay & Lesbian Human Rights Commision heeft kort na de executies gezegd niet zeker te weten of het om homo’s ging. ‘Wij hebben in de eerste plaats de executies veroordeeld. En wij kiezen onze woorden heel zorgvuldig. Vorig jaar zomer wisten wij niet zeker of het om homo’s ging. Maar we zijn nu bijna een jaar verder. Collega-organisaties hebben de zaak onderzocht en inmiddels staat vast dat het wel degelijk homo’s waren.’ Ook directeur Scott Long van Human Rights Watch vindt dat hij ‘onheus’ is behandeld in het ambtsbericht. Long ontkent niet dat hij ook twijfelde of de twee jongens de strop kregen omdat ze homo’s waren. Maar dat betekent volgens hem niet dat Iraanse homo’s niet vervolgd worden. Dat worden ze wel, aldus Long die daar in een open brief aan de Tweede Kamer voorbeelden van noemt. ‘De doodstraf voor homoseksualiteit is in Iran zeker geen papieren straf’, aldus Long. Precieze aantallen heeft hij niet, omdat veel ‘morele’ rechtszaken achter gesloten deuren plaatsvinden, evenals de tenuitvoerlegging van de straf. Ook Paula Ettelbrick weet zeker dat Iraanse homo’s vervolgd, ter dood veroordeeld en gemarteld worden. ‘Onlangs zijn tien Iraanse homo’s naar Turkije gevlucht. Een van hen was zo gefolterd dat hij om die reden asiel heeft gekregen in Turkije’, aldus Ettelbrick. ‘Er zijn veel gedocumenteerde gevallen.’
Uitgeprocedeerde homo's en christenen dreigen opnieuw door minister Verdonk naar Iran te worden uitgezet. Dit is ronduit verbijsterend ("volstrekt krankzinnig, naïef en onverantwoord" volgens D66-fractieleider Lousewies van der Laan) gezien de strafwetgeving t.a.v. homoseksualiteit en apostatie [afvalligheid van de Islam]
Lees meer over de dreigende uitzetting van de homoseksueel S. Rawi naar Iran.
Ook internationaal trekt Verdonk de aandacht, zie het artikel in Gay.com
Zie ook deze weblog: nachtelijk.com
AMSTERDAM (1 maart 2006) - De Syrische militaire inlichtingendienst is betrokken bij het screenen van Syriërs die Nederland moeten verlaten. In de delegatie van de Syrische overheid die is overgekomen om de identiteit van deze landgenoten vast te stellen, zit een lid dat werkt bij de beruchte ‘afdeling 235’ in Damascus.
Dat meldt de in Parijs gevestigde mensenrechtenorganisatie Synatic, die onderzoek doet naar de zaak. Justitie zegt dat de twee afgevaardigden ‘immigratiedeskundigen’ zijn van het Syrische ministerie van Binnenlandse Zaken. ‘Maar het is de gewoonte van het regime hun agenten in het buitenland van een andere professie te voorzien’, zegt Nizar Nayouf van Synatic. De Syriërs die op gesprek moesten komen, vrezen dat informatie over hen nu in handen is van de overheid, wat grote gevolgen kan hebben.
Bron: De Volkskrant Klik hier voor het volledige artikel
Zie ook het bericht van het Koerdisch Nieuws Netwerk
Nederland heeft opnieuw geheime asielinformatie verstrekt, ditmaal aan de overheid van Syrië. Daardoor lopen mensen die poitiek asiel hebben aangevraagd het risico te worden vervolgd en gemarteld als ze naar hun land worden teruggestuurd. Dat stelt mensenrechtenorganisatie Amnesty International.
Op veel brieven die uitgeprocedeerde en illegale Syriërs de afgelopen weken mee moesten nemen naar de Syrische overheidsdelegatie staat het stempel "Vreemdelingendienst, unit Asiel". Die informatie is in Syrië zeer belastend. De mensenrechtenorganisatie heeft een brief aan minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken geschreven, waarin ze verwijst naar de Congokwestie. Door fouten bij de IND raakten de Congolese autoriteiten ervan op de hoogte dat de uitgezette Congolezen in Nederland politiek asiel hadden aangevraagd. Amnesty verwijst in de brief aan Verdonk naar het rapport van de commissie Havermans over de Congokwestie. Volgens Amnesty strijdt de huidige werkwijze van de IND met drie van de vier aanbevelingen uit het rapport. Klik hier voor het volledige artikel van de GPD
Lees ook het volledige artikel in de Volksrant van 1 maart
De Nederlandse overheid suggereert ten onrechte dat gedwongen terugkeer van Congolezen naar Kinshasa gebeuren kan zonder hen aan gevaar bloot te stellen van gevangenneming, mishandeling en erger.
Dat dit niet terecht is blijkt uit onlangs door Docu Congo, informatiecentrum inzake de Democratische Republiek Congo, ingesteld onderzoek in Kinshasa. In een Nieuwsbrief van 19 februari 2006 doet Docu Congo verslag van dit onderzoek. Uit onlangs in Kinshasa afgenomen interviews en de recente brieven en verklaringen van deskundigen over de werkelijke gang van zaken rond terugkeer van uitgezette Congolezen blijkt dat in meerdere gevallen teruggestuurde asielzoekers in de gevangenis belanden en daar martelingen ondergaan in verband het het feit dat ze hun heil hadden gezocht in Europa. Lees hier het volledige persbericht
DEN HAAG - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) gaat vanaf eind deze maand weer uitgeprocedeerde asielzoekers uit Congo uitzetten naar het Afrikaanse land. Onder druk van de Tweede Kamer had de bewindsvrouw in juni de uitzettingen opgeschort, omdat de Kamer eerst zekerheid wilde over de gang van zaken rond Congolese asielzoekers. Klik hier voor het volledige bericht
Zoals Defence for Children International Nederland (DCI-NL) in november 2005 bij het onderzoekstribunaal van de stichting 26.000 gezichten heeft aangekondigd, zijn we bezig met een proefproces tegen de Nederlandse overheid over de verblijfsrechten van kinderen. DCI-NL vindt het uitzetten van kinderen die jarenlang in Nederland hebben gewoond niet in het belang van de kinderen en dus in strijd met het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK).
De voorbereidingen voor het proefproces zijn in volle gang. Er is al een aantal vergaderingen met verschillende adviseurs en advocaten geweest, er zijn mensen inhoudelijk onderzoek aan het voorbereiden en er is een vereniging van kinderen in oprichting die het proefproces samen met DCI-NL gaat voeren. De vereniging heeft al een naam, gekozen door de voorzitter Mirsada Haskovic: Wij Willen Blijven.
Lees ook:
Naraa, en haar dochter Deegii (16 jr.) en zoon Aagii (14 jr.) zijn voor bloedwraak/eerwraak gevlucht uit Mongolië. Naraa's echtgenoot is spoorloos; waarschijnlijk vermoord. Ze hebben een vreselijke, helse tocht achter de rug. Jarenlang hebben ze in Nederland overleefd doordat Naraa daklozenkrantjes verkocht. Ze zag ook nog kans om Nederlands te leren. Haar kinderen gingen naar school. Ondanks deze zeer moeilijke omstandigheden, zijn ze toch goed ingeburgerd. De kinderen bloeien op tot beschaafde en geliefde mensen. Lees hier het volledige artikel op Indymedia
U kunt ook direct een steunbetuiging tekenen op de website van Steungroep Naraa.
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CPB) heeft ernstige twijfels of de handelwijze van minister Verdonk in de zaak van Taïda Pasic geoorloofd was. Lees hier het volledige bericht.
Lees hier de feiten en tegenargumenten op het tendentieuze Telegraaf-bericht.
De rechter beschouwt het als een feit van algemene bekendheid dat Zestienhoven niet goed is voor kinderen en verwijst daarbij naar het rapport van de Inspectie voor de Sanctietoepassing, van augustus 2005. En de rechter maakt korte metten met het argument van de Immigratie en Naturalisatiedienst dat de kinderen niet gedetineerd zijn maar hun ouders, die er zelf voor kiezen om hun kinderen bij zich te houden. Volgens de rechter is hier geen sprake van een vrije keuze.
Op 20 januari jl, maakte minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken en Integratie het kabinetsbesluit bekend dat het speciale landenbeleid (‘categoriaal beschermingsbeleid’) voor Centraal-Irak is afgeschaft. Amnesty International roept het Nederlandse kabinet dringend op dit besluit te herzien. Op 1 februari 2006 zal het besluit in de vaste Commissie voor Justitie van de Tweede Kamer worden besproken. Lees voor meer informatie het persbericht van Amnesty International en de brief aan Minister Verdonk.
Op verzoek van Stichting Een Royaal Gebaar heeft Achmed Pouri van de organisatie PRIME een peiling gedaan naar het aantal onschuldige kinderen dat in Nederlandse detentiecentra gevangen zit. Op Zestienhoven alleen al zitten 38 kinderen gevangen, waarvan 26 niet ouder dan 10 jaar zijn. Enkele van hen zitten daar al zes maanden. Lees hier verder.
De Raad van Europa heeft gisteren een aantal dringende aanbevelingen gedaan bij de Nederlandse regering en andere Europese landen met soortgelijk asielbeleid. VluchtelingenWerk Nederland is blij met de aanbevelingen en roept de regering op deze uit te voeren. Lees hier verder
Rechter plaatst Kinderrechtenverdrag boven Koppelingswet
Twee Ghanese kinderen zonder verblijfsvergunning hebben recht op bijstand op grond van artikel 2, 3 en 27 van het Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK). (Dat heeft de Centrale Raad van Beroep (CRB) op 24 januari 2006 bepaald.)
Journalist van de Volkskrant heeft Eduard Nazarski, nog net directeur Stichting Vluchtelingenwerk, in het interview zoals online gepubliceerd, onjuist geciteerd. Excuusbrief van Nazarski aan Een Royaal gebaar. Katrien de Klein, bestuurslid van onze Stichting, geeft haar reactie.
Ministers zijn ingehuurd bepaalde taken naar behoren te vervullen. Als wij als burger menen dat zij dat niet goed doen, dan hebben wij het recht hierop te reageren. Niet door spechten op het raam van de minister af te sturen, laat staan via andere bedreigingen. Maar in een democratisch land als het onze staat het eenieder vrij naar de rechter te stappen om die te laten oordelen over beleid waarvan wij de gevolgen onmenselijk, onbeschaafd en verwerpelijk vinden.EEN ROYAAL GEBAAR IS EEN STICHTING GEWORDEN.
Het gaat hier om een onafhankelijke stichting. Wij steunen niet op subsidie van de regering of van partijen. Wij hebben geen politieke kleur. De stichting komt op voor de rechten van migranten zonder papieren, in het bijzonder voor de rechten van asielzoekers. Wij hebben juridische adviseurs en iedereen werkt mee als vrijwilliger. Ons belangrijkste doel voor 2006 is een tribunaal waarin we het huidige asielbeleid ter discussie stellen.Eind maart 2005 startte Marion Bloem samen met enkele andere Nederlanders de actie Een Royaal Gebaar. Ze plaatsten een brief aan de koningin op deze site met de vraag om deze te ondertekenen. Meer dan 200.000 mensen ondertekenden de brief in een heel korte tijd. De actie resulteerde in het boek Een Royaal Gebaar dat aan de koningin en aan de kamerleden en het ministerie is overhandigd op Wereld Vluchtelingendag. Doel van de actie was dat de mensen die al langer dan vier jaar in ons land op een verblijfsvergunning wachtten, in ons land zouden mogen blijven. Teken dan de aangifte. U kunt de aangifte van 2 december hier lezen en ondertekenen. Onder asielbeleid in het menu hier rechts verzamelen we relevante verwijzingen naar actualiteit en achtergronden. EEN ROYAAL GEBAAR IS EEN STICHTING GEWORDEN. U kunt de Stichting Een Royaal Gebaar i.o. steunen door geld te storten op ABN AMRO rekening 49.83.50.991 te Amsterdam. De Stichting heeft tot doel op te komen voor het belang van de rechtelozen in onze samenleving: migranten zonder papieren.
TALENT KOMT OP VOOR TALENT Het is ook mogelijk om de kaarten te bestellen als collectioners items of om aan uw vrienden en kennissen te sturen. Maar dan komen er verzend-, en administratiekosten bij en betaalt u voor twee setjes kaarten (totaal acht kaarten) 10 euro. U dient dan op uw overschrijving te vermelden: kunstkaarten eigen gebruik. Eventuele opbrengst komt ten goede van onze doelstelling. Het is een prille start om te laten zien dat er solidariteit bestaat onder kunstenaars ten aanzien van asielzoekers. Beeldhouwer Chris Tap heeft laten weten dat hij een aantal kleine en grote beelden ter beschikking stelt van de Stichting. Kleine leeuwenkoppen en grote leeuwen zijn te koop. De opbrengst wordt gebruikt om vervolg te geven aan de aangifte. Belangstellenden kunnen hierover mailen naar info@eenroyaalgebaar.nl Donateurs zijn van harte welkom. De Stichting Een Royaal Gebaar heeft tot doel zich in te zetten voor het belang van de rechtelozen in Nederland. Aangifte Ik overweeg de Nederlandse regering aan te klagen voor dood door nalatigheid. Ondanks hun onjuiste beweringen, ondanks hun vele fouten, ondanks het gebrek aan medewerking wanneer Nederlandse burgers hen erop attent maken hoe het asielbeleid er in de praktijk aan toe gaat, zijn de ministers Donner en Verdonk niet bereid hun falen te erkennen en af te treden. Congo (en mogelijk andere landen) informatie doorspelen, onschuldige mensen opsluiten, kinderen van school halen en gevangen zetten, mensen terugsturen naar een land waar ze vermoord of gemarteld worden, gezinnen uit elkaar halen, mensen zonder voorzieningen op straat zetten, jongens van achttien, die buiten hun schuld geen papieren hebben, gevangen zetten, mensen opsluiten in ondeugdelijke brandgevaarlijke cellen...noem maar op...het kan allemaal in Nederland. Het bovenstaande is door meer dan 15.000 mensen ondertekend. Wilt u dit initiatief ondersteunen en helpen om deze aanklacht ook werkelijk vorm te geven? Tekent u dan onze aanklacht en de aangifte! U kunt de Stichting Een Royaal Gebaar i.o. ook steunen door geld te storten op ABN AMRO rekening 49.83.50.991 te Amsterdam. De Stichting heeft tot doel op te komen voor het belang van de rechtelozen in onze samenleving. Doe ook mee en zet ook uw handtekening Vul het onderstaande formulier in om uw handtekening te plaatsen. 18066 ondertekenaars gingen u voor. Doe mee en zet ook uw handtekening! Marion Bloem (schrijver) Ivan Wolffers (arts, schrijver) Jaap de Ruijter de Wildt (Advocaat) Michel Collet (Advocaat) Wietse Potijk (vluchteling coördinator) Pim van Prooijen (Ondernemer) Thijs Borsten (Muzikant) Paul Rutten (geen) karen van holst pellekaan (scenarist/programmamaker) Loes Schievink (geen) Jan Pronk (oud voorz. Vluchtelingen Org. Ned.) Jan Mulder (journalist) Familie Eijkelboom saskia poldervaart (UNIV. MEDEWERKSTSER VROUWENSTUDIES) Geert Mak (schrijver) A.W. Brouwer w.vos Freek de Jonge w beek (groepsleidster) Alie Westerhuis (advocaat) ij.spoelstra-de schiffart Elke de Vries (Raadslid en mens) Gerard van de Weijer (voorzitter VIN) Filia den Hollander tina folkersma Steven van der Werff (muzikant) j.zeelenberg (gepensioneerd) T. Haalboom (begeleider gehandicapten , burger) B. van Overveld (verontwaardigde burger) gekedrost N.D. Magalingam-Hardeman (redacteur en tolk) teake van der bles anne tilleman (oud-docente ama's) j. Wolkers (beeldend kunstenaar) Henk Smit (docent) pcmkrenn (psycholoog) Babel M.E. (coördinator) Coen de Koning (ontwerper) R.Twijnstra (leraar) R.M. Neumann (sociaal cultureel werkster) W.G.M. van Kempen (gemeenteraadslid Heerlen) henk van beek Catrinus Mak (projectleider stedelijke vernieuwing) joop van seters Bram v.d. Berg (Kok) Jan Mulder (ex dir. VC Ter Apel) BertuZ Onslow (Fossielzoeker) Patrizia Filia (schrijver, theatermaker) Erik Jan Harmens (dichter) Libardo Antonio Schefer (voorzitter) willem fonteijn (klinisch psycholoog)
Het beleid van de minister is er inmiddels niet menselijker op geworden. Integendeel! Er zijn vele fouten gemaakt die de minister weg wuift, verdoezelt, of ontkent. Er zijn slachtoffers gevallen (brand op Schiphol). Er zijn gegevens over de asielzoekers terecht gekomen in het land van herkomst met alle gevolgen van dien. Er worden kinderen gevangen gezet en onschuldige gezinnen op straat gezet. Mensen met talent, kwaliteit en kennis die graag willen werken en die in onze samenleving broodnodig zijn, worden verboden te werken en teruggestuurd naar een land waar ze zich niet veilig voelen. Toch zijn er veel Nederlanders die niet weten wat er in hun land aan de hand is en geloven wat hen op de mouw wordt gespeld. Bent u ook van mening dat het zo niet langer kan?
STEUN DE STICHTING MET DONATIES
klik voor een vergroting
De Stichting heeft uit solidariteit met de overlevenden kunstkaarten laten drukken. De afbeeldingen zijn schilderijen/tekeningen van de kunstenaars Michel van Overbeeke en Sam Drukker. De kunstenaars hebben die speciaal voor deze actie ter beschikking gesteld. U kunt onze actie steunen door 7,50 euro per twee sets van vier ansichtkaarten (totaal acht kaarten) over te maken op ABN AMRO rekening 49.83.50.991 t.g.v. Stichting Een Royaal Gebaar te Amsterdam, met de vermelding van: Kunstkaarten. U geeft daarop aan hoeveel sets u door ons wilt laten versturen. Wij zorgen dat de kaarten de overlevenden bereiken. We zullen de media inschakelen zodra we de kaarten over de mensen verdelen, opdat het voor iedereen duidelijk is dat veel mensen in Nederland begaan zijn met het lot van de overlevenden van de brand en met asielzoekers in het algemeen.
Wij laten niet zomaar toe dat de regering fundamentele rechten van de mens blijft schenden. De verantwoordelijke ministers horen eindelijk hun fouten te erkennen. Het beleid moet anders, met meer respect voor onze medemens. Een royaal gebaar naar de mensen die hier al langer dan vier jaar verblijven is een eerste vereiste stap om ons niet meer voor ons land te hoeven schamen.
svp 1x klikken, het kan enige tijd duren voordat uw reactie is toegevoegd
U denkt misschien: het heeft geen zin.
Inderdaad, de ministers kun je eigenlijk niet eens aanklagen, en al zijn er in Straatsburg en Brussel al verscheidene uitspraken gedaan ten nadele van onze ministers, ze gaan toch gewoon door met dit onmenselijk beleid. Als we echter thuis op de bank, kijkend naar het nieuws onze hoofden schudden en verder niets doen, zal er echt nooit iets ten goede veranderen. Zet u dus alstublieft samen met ons uw schouders onder deze strijd om rechtvaardigheid en doe wat u kan. Ga op zijn minst tekenen, doe een donatie, geef u op als vrijwilliger, of koop een setje kaarten.
stuur door
